2012. október 25., csütörtök

2.feladat_03_VERES Laura

Egy fotós háza:


 
 


1 megjegyzés:

  1. Laura! Tudom, hogy Te a többiekhez képest el vagy egy kicsit maradva, de ettől függütlenül legyél egy kicsit igényesebb a publikált dolgaidra! (képeket legalább forgasd irányba, vágd körbe, stb).
    A telepítés rendben, bár az nem igaz, hogy a kert így lehet a legprivátabb, hiszen pont ez a rész van egysíkban az utcával, ergo ebbe a részbe jobban be lehet látni. Ettől függetlenül az viszont igaz, hogy így érhető el legnagyobb nyugati összefüggő kertfelület. Tehát telepítés ok, de magyarázat rossz.
    Ha a lukasztással szeretnél az épület héján játszani, meggondolnám, hogy tud ez esetleg két szinten át végigvonulni, akár egybenyitott galériás kialakításban. Ezt a rendszert egyébként nagyon nehezen lehet majd összehozni a szükséges "normál" helyiségablakokkal...de ezen kell gondolkoznod.

    Az utcáról való közvetlen begáratot meggondolnám. A garázs mellett vezetett sötét (nem természetes megvilágítású) kanyargós lakásfeltárás nem szép.
    Az alaprajzok nem M=1:200-as szintűek, nincs falvastagság jelölve, lépcső rosszul van ábrázolva. Kérlek ezekre ügyelj. (csak egy pl: ha a szaggatott vonal az 5 méteres előkertet jelenti a pincei rajzon, akkor a garázs addig nem fér el, hiszen a támfal+ garázsfal min. 50-60 cm, tehát garázsra maradna 4,40m, annak inkább 6 méteresnek kell lennie...ez egy 200-as tervből már ki kell derülnie)
    Az alaprajzi elosztásban a helyiség elosztás (nappali funkciók lent, hálók fent) rendben, a helyiségek beosztása, főleg az emeleten még nagyon zavarosak, tisztázandók. Az emeleten a terasz nem feltétlenül szükséges, két fürdő viszont igen (egyik egy szülői blokkhoz kapcsolódóan). Dolgozó lehet a fszt-en is a kilátás irányában...
    Kérlek hétfőre szerkeszd fel az alaprajzokat, metszetet falvastagságokkal, 1:100-ban.

    VálaszTörlés