2012. szeptember 9., vasárnap

1. feladat_01_CSATLÓS Ágnes, FARKAS Zsuzsi, VANYUR Kristóf, MUSZKA Róbert

































8 megjegyzés:

  1. Első blikkre a tömegformálás tetszetős, a helyiségek térstruktúrája
    működő, átgondolt. A prezentáció lenyűgöző, még akkor is, ha
    számomra nem mindig világos a piktogrammok üzenete.
    ( azért a terv szándékai és értékei átjönnek )
    Az előadásmódban próbáljatok meg lényegretörőbbek
    lenni, a kevesebb néha több :)

    A megérkezés során feltáruló publikus terek és annak a
    ( feltételezett ) látványra való szervezése jó megoldás.

    A gyerekek idő- és ennek megfelelően térbeli átstruktúrálása
    jó ötlet, átgondolt, picit talán túlzó, de a jó gondolat most
    fontosabb mint a realitás :)

    A födém vertikális megmozdításával létejövő benapozás
    trükkös eszköz, használjátok még bátrabban.

    Az egyetlen amit hiányolok a tervből az pont a kiadott fotón
    látható vertikális térbeliség. Picit jelen van a tervetekben
    ( szinteltolás és födémemelés ), de szerintem ezekre az
    építészeti gesztusokra jobban ráerősíthetnétek. Vertikálisan
    húzzátok jobban szét a térstruktúrát. Azzal ne foglalkozzatok,
    hogy milyen lehet a terep. Látszik, hogy a lakás funkcióit
    jól tudjátok szervezni, most arra bátorítanálak benneteket,
    hogy a vertikális széthúzással induljatok el az attraktív
    "terek" irányába, ezzel talán a közlekedők mennyisége is csökken :)

    A térstruktúrának legyen KARAKTERE !

    Szándékosan nem adok tippeket, látom, hogy meg tudjátok csinálni :)

    VálaszTörlés
  2. Számomra kissé furcsa, hogy pont oda került az a hatalmas nappali! Kicsit olyan mintha utólag bővült volna ki ott az épület!
    Viszont a többi a koncepció tabló miatt tök érthető! Ki van azért találva!
    (jók a "gyurma" figurák!)

    VálaszTörlés
  3. Gratulálok! Szerintem nagyon klassz az előadásmód, örülök, hogy a prezentáció hagyományos eszközeit kiegészítettétek egyéb módszerekkel.A koncepció bemutatása is jó, Balázzsal egyetértek a lényegretörő ábrázolásmód tekintetében. Ha ez "élesebb" (=pontosabb, lényeget kiemelőbb) akkor hatásosabb.
    Maga a lakás helyiségeit összeraktátok, nagyon nagy bajok nincsesenk is, de nem annyira karakteres...melyik inspiráló képet választottátok egyáltalán?
    Funkcionálisan annyi észrevétel, hogy a kiadott nagyságrendű lakáshoz nélkülözhetetlenek a tároló helyiségek és felületek: házt. helyiség, kamra, gyerekeknek ruhás szekrénynek hely (vagy szobában, de a mostani kicsi), vagy nekik is gardrób.

    VálaszTörlés
  4. sziasztok!
    A tartalma elég jó az anyagnak, de a megjelenés eléggé lehúzza. Konzultációs, munkaközi prezentációnak tök jó az anyag (és szerintem a többiek is elsősorban ehhez gratuláltak) azonban a végső beadáshoz ennél jóval magasabb minőségű grafikára lesz majd szükség.
    Nagyon jól indultok, de ha kézi rajzot scannelnétek be és azt turbóznátok számítógéppel sokkal személyesebb és ezáltal szebb lenne az eredmény (így engem leginkább egy kazán prospektusára emlékeztet most a megjelenés...)
    A piktogramoknak/magyarázó képeknek kifejezőbbnek kell lenniük, itt a melléírt hosszabb (rövidebb) szöveg nélkül nem "jön le" az infó...
    A kis vicces figurák is jó ötlet, de az nem jó, hogy sokkal hangsúlyosabbak, mint maga a terv, az alaprajz. A blague-ok egészítsék ki a tervlapokat, de a hangsúlyt ne tolják el, ne vigyék el...

    A tartalommal kapcsolatban:
    azt hiszem a FLEXIBILITÁS az a szó, amit ki akartok hangsúlyozni. EZ valóban alapvető egy ház életében, sokféle mód van rá. Esetleg nézzétek meg Steven Holl-nak vannak pl olyan munkái, ahol forgatható falakkal alakítja a teret (I, L..stb alaprajzú falszakaszokat forgat akár, nemcsak egy téglát...)
    Ezen még gondolkodhattok, talán segít a folytatásban (nem a forgó falak, hanem a flexibilitás kérdésének további boncolgatása...)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Már kezdtem félni, hogy csak én érzem úgy, hogy nem a legmegfelelőbb a prezentálás.
      Mielőtt kifejteném persze, hadd osszam meg veletek, hogy nekem ez a személyes kedvencem.
      Stílusra, ötletekre igen közel áll hozzám, így rögtön megszerettem.
      Nekem tetszik ez a fajta digitális terv bár teljesen egyetértek azzal, hogy a kézzel rajzolt, feljavított verzió sokkal "melegebb" és egyedibb lenne.
      Ami nálam teljesen meglepő volt, a 3D-s terv utáni prezentáció.
      Van egy szépen megcsinált, modern terv és hozzá egy teljesen káosz,ezoterikus újságokat idéző, gyorsan elkészített weboldalak ízléstelen világát felelevenítő bemutató, aminek a szövegbeli része érdekes és jó, de a tálalás szinte, hogy lerontja az előző 3D-s makettet is...
      Ha valami hasonlóan modern koncepciós lapot csináltatok volna, vagy csak gépelitek nálam 10/10 lenne, de így sajnos teljesen megoszlik a véleményem...

      Törlés
  5. Az első gondolatunk a tervvel kapcsolatban az volt, hogy térben dolgozzunk, ne csak falakkal válasszuk el a különböző traktusokat. A terv továbbfejlesztésében még jobban rádolgoztunk a tériségre, ahogy ezt az előzőekben tanácsoltátok.
    A prezentációról még megemlítenék annyit, hogy természetesen csak munkaközi bemutatásnak szántunk az előzőekben megkérdőjelezett előadásmódot. Reméltük, hogy talán szabadabban be tudjuk így mutatni szóbeli magyarázás hiánya okán.

    VálaszTörlés
  6. Nekem nagyon tetszik az átalakíthatóság a gyerekszobákkal kapcsolatban, és a szobák elrendezése, elhelyezése is nagyon jó! Talán az nem tiszta, hogy pontosan hol helyezkedik el a konyha, mert ha esetleg a bejárati rész mellett, akkor lehet nagyobb ablakokat tennék a szellőztetés miatt!
    Tetszik, ahogy bemutattátok a munkát, mert talán erről a tervről és koncepcióról tudtunk meg a legtöbbet! :)

    VálaszTörlés